Sinds het afgelopen jaar presteert Adobestock steeds beter. De verkoop van zowel video’s als foto’s vertoont maand na maand een stijging. Als gevolg is Adobestock de best verdienende microstock agency geworden voor heel wat mensen. Niet iedereen vertelt echter hetzelfde verhaal; hoogstwaarschijnlijk vertekent het verschil tussen video- en fotoprestaties de resultaten. Laten we eens kijken naar mijn Adobestock-inkomsten om te zien wat er gebeurt.

Waar kun je beter beginnen dan bij de omvang van de portfolio. Mijn portfolio-omvang op Adobestock is elk jaar gestegen met ± 300 foto’s (behalve vanaf 2020 waarin het 4 keer zo veel groeide). Terwijl de omvang van de video portfolio met ± 500 per jaar toeneemt. Dit jaar heb ik nog geen video’s geüpload omdat ik problemen heb met uploaden via SFTP. Ik heb hieronder een grafiek bijgevoegd van de grootte van mijn video- en fotoportfolio in de loop van de jaren. Er zijn geen verrassingen zoals het verwijderen van items etc. maar het is misschien de moeite waard om op te merken dat mijn redactionele portfolio op Adobestock erg klein is (±50 foto’s).

Mijn inkomsten voor Adobestock zijn gestaag gestegen, hoewel mijn inspanningen om mijn portfolio te vergroten de laatste tijd niet zo groot zijn geweest. Zoals je kunt zien in de eerste grafiek (afbeelding in de linkerbovenhoek), heb ik dit jaar met mijn foto portfolio evenveel verdiend als het hele afgelopen jaar samen. Mijn videoportfolio heeft al iets meer dan de helft van mijn totale verdiensten van 2022 verdiend. Dat gaat dus ook goed maar lang niet zo goed als met mijn fotoportfolio. Bijna de volledige stijging in de winst is te danken aan Adobestock, aangezien de afbeeldingen die worden verkocht vrijwel allemaal van voorgaande jaren zijn (2019-2022).

Zoals gezegd in de inleiding presteert Adobestock steeds beter. Laten we ze vergelijken met Shutterstock en Igetty (zie linker benedenhoek voor foto’s en rechter benedenhoek voor foto’s in de afbeelding beneden). Met betrekking tot video’s staat Adobestock op de derde plaats wat betreft inkomsten van de drie microstock agencies, terwijl mijn Adobestock-foto portfolio veruit op de eerste plaats staat wat betreft inkomsten*. Dit is nu al ongeverr een jaar zo. Vandaar dat, zoals in de inleiding werd gezegd, de groei in omzet bij Adobestock een tweezijdig verhaal is. Waar het voor foto’s wel geldt, geldt dit niet (helemaal) voor mijn videoportfolio.

*Negeer de foto-inkomsten van Shutterstock van de maand mei omdat deze voor een groot deel uit AI-inkomsten bestaat.

Laten we eens nader bekijken wat hoe verkoopt. Ik heb hieronder vier grafieken opgenomen die laten zien hoeveel er wordt verkocht als ‘Custom’ en hoeveel er wordt verkocht als een ‘Subscriptie’. Zoals je ziet komt een steeds groter deel van mijn verkopen uit ‘Custom’ verkopen. Dit is een trend die vanaf het jaar 2021 tot nu te zien is. De omzet per download (RPD) voor zowel ‘Custom’- als ‘Subscriptie’ verkopen is gedaald. In 2022 was de RPD $ 0,91 voor ‘Custom’ verkopen en $ 0,77 voor ‘Subscriptie’ verkopen, terwijl ik dit jaar respectievelijk $ 0,81 en $ 0,66 ontving. Mijn gemiddelde RPD is echter hetzelfde gebleven vanwege het hogere aantal ‘Custom’ verkopen.

Laten we naar mijn videoportfolio gaan. Er is niet veel veranderd in de ratio ‘Custom’ en ‘Subscriptie’ -verkopen. De RPD voor video’s is echter gedaald tot een derde van de RPD voor video’s in 2021 (zie de afbeelding links onder deze paragraaf). Dat maakt het lager dan mijn video-RPD bij Shutterstock, maar nog steeds hoger dan mijn RPD bij Getty. Ik zal realistisch zijn en moet opmerken dat de RPD in 2021 erg hoog was. Als de andere partijen hun prijzen laten vallen dan kan Adobestock natuurlijk niet tegen deze hoge prijzen blijven verkopen. De vraag is dan ook of deze prijsdaling leidt tot meer verkopen. Het goede nieuws is dat de hoeveelheid verkochte videos inderdaad stijgt (zie afbeelding rechts onder deze paragraaf). Bovendien is mijn RPI voor videos dit jaar iets hoger dan vorig jaar. Hopelijk is dat een trend die doorzet!

Adobestock de best verdienende microstock agency geworden voor foto’s. Meer en meer ‘Custom’ klanten kopen stockfoto’s van hen(in mijn portfolio). Dat zou dan ook de stijging van de inkomsten kunnen verklaren. Voor video’s is het verhaal net iets anders. Hoewel mijn RPI voor video’s licht stijgt, is het nog steeds groot woord om te zeggen dat Adobestock mijn nummer één algemene microstock agencie zou kunnen worden.