Metadata; trefwoorden, titels en zelfs ondertitels of beschrijvingen. Het is de hoofdpijn van elke microstocker (en vele andere beroepen). Maar na al dit werk ben je beloond met een aanwinst op de hoogste positie in een zoekopdracht. Wat gebeurt er met de zoekopdracht-ranking van media in de loop van de tijd? Ik volg al meer dan een half jaar een paar items met topposities en ‘niet zo goede’ posities van mezelf en zal je laten zien hoe de positie in deze periode verandert.

We beginnen met een item dat ik in maart van dit jaar heb geüpload en dat nooit is verkocht. Dit asset was na ±2 weken te vinden op pagina 12 voor de generieke zoekterm ‘Tropisch bos’ op Shutterstock. Anderhalve maand later stond het item op pagina 26 en een week later ging het nog verder naar pagina 28. Mijn hoop op dit item ging de bodem in en ik negeerde de mogelijkheid van (enige) verkopen al.

Omwille van deze blog ben ik de zoekopdracht-ranking van dit media asset blijven volgen. Onverwachts gebeurde er iets magisch: aan het einde van maand 2 ging de positie omhoog naar plaats 298 op pagina 3. Ik heb even dubbel gecontroleerd of ik dit asset ooit heb verkocht, maar dat is niet gebuerd. Daarom vraag ik me nog steeds af waarom dit asset zo ​​plotseling steeg in ranking positie. Zal het iets te maken hebben met views en clicks?

Vanaf deze magische stijging daalde het asset gestaag met ±2 pagina’s per maand tot nu. Tegenwoordig staat het op plaats 752 op pagina 8 voor de zoekterm ‘tropisch bos’. Waarom laat ik deze afbeelding zien? Om te laten zien dat een afbeeldingsrangschikking kan stijgen naar de eerste pagina’s, zelfs als deze geen goede start heeft en helemaal niet verkoopt. Laten we hopen dat het zijn eerste verkoop krijgt om te zien wat er met de rang positie gebeurt!

Laten we naar een asset gaan die me behoorlijk wat geld heeft opgeleverd. Ik heb de positie van dit item gevolgd voor de zoekterm ‘Natuur’ op Shutterstock. Dit item begon steeds meer te verkopen in de loop van de tijd en bereikte pagina 4 van deze zoekterm. Deze keer had ik goede hoop: een gestage stijging in de ranking, wat voor mij het resultaat was van de verkopen die het opbracht. Op een dag sprong het echter 16 pagina’s naar beneden in de ranglijst. Iets wat ik, nog steeds niet kan uitleggen. Mijn gedachten erover:

1. Veel andere items stegen in de zoekresultaten dankzij klikken en weergaven (evenals mijn hierboven getoonde item). Waardoor mijn asset en waarschijnlijk vele andere assets zo veel posities tegelijk naar beneden springen.
2. Shutterstock heeft iets veranderd in het zoekalgoritme waardoor mijn item naar beneden springt.

Punt 1 lijkt onwaarschijnlijk, aangezien het een gok is voor Shutterstock om afbeeldingen die zijn verkocht te vervangen door afbeeldingen die mogelijk worden verkocht. We zullen het echter nooit weten, omdat we geen toegang hebben tot alle gegevens. Laat het me weten als je er (andere) ideeën over hebt!

Laten we naar een laatste afbeelding gaan. Dit item is behoorlijk veel verkocht en ik volg dit item op zowel Shutterstock als Adobestock met de zoekterm ‘Tropisch bos’. De afbeelding scoort goed in de zoekopdracht-ranking van media bij beide bureaus. De reden dat ik deze afbeelding presenteer, is om de variatie in ranking positie in de loop van de tijd weer te geven. Ik heb een paar activa die een stevige eerste positie in de ranglijst hebben, maar de meeste van mijn assets vertonen een vergelijkbare variatie in de loop der tijd. Daarbij ben ik geneigd te zeggen dat hoe specifieker de zoekterm is, hoe kleiner de variatie in ranking positie.

Ik ga deze gegevens niet diepgaand analyseren, ik wilde alleen de zoekopdracht posities in de loop van de tijd laten zien. Als je meer wilt weten over de halfwaardetijd/algemene inkomsten, raad ik je aan om deze blog van Xpiks te lezen waarin gegevens van Steve Heaps zijn geanalyseerd.

Plotselinge sprongen in rankings positie gebeuren met bijna alle acht afbeeldingen die ik op dit moment volg. Die sprongen kunnen goed zijn (stijgend in de zoekresultaten) of slecht (dalend in de ranking). Als je van plan bent te leven van je microstock inkomsten, zorg er dan voor dat u rekening houdt met die plotselinge bewegingen, aangezien deze een grote impact kunnen hebben op uw maandelijkse inkomsten. E.g. neem niet genoegen met precies genoeg om van te leven.