¿Cansado de visitar el tablero de cada agencia solo para verificar sus ganancias? Ahí las aplicaciones de terceros son útiles. Esas aplicaciones verifican sus ganancias de microstock automáticamente y, a menudo, tienen funciones adicionales para analizar esas ganancias. La desventaja es, por supuesto, que normalmente tienes que pagar por ellos. En este blog, compararemos algunas aplicaciones de terceros diferentes que pueden analizar y realizar un seguimiento de las estadísticas de ventas de sus ganancias de microstock entre diferentes agencias.

De acuerdo, vayamos directo al grano: después de investigar en Internet, encontré 5 diferente aplicaciones de terceros cual pueden analizar las ganancias de su microstock de diferentes agencias. Los he puesto en la tabla de abajo.

A continuación, resaltaré algunas de las características más importantes que también puede encontrar en la tabla anterior.

Al menos tres de las aplicaciones están disponibles tanto para Mac como para Windows. Los otros dos no indican si está disponible en todas las plataformas. Entonces, si tiene una Mac, elegiría la applicacion tercero de análisis de microstock de ‘Panga media analytics’, ‘Stockperformer’ o ‘Microstockr’ solo para asegurarme de que funciona bien.

Todas las aplicaciones de terceros tienen un sistema de suscripción mensual y anual. Por lo tanto, el sistema de suscripción anual le ahorra algo de dinero. Dependiendo del tamaño de su cartera, es posible que desee optar por una opción diferente para obtener un precio más económico.

Las portafolios pequeñas de menos de 500 archivos pueden usar ‘Microstockanalaytics’ de forma gratuita y este servicio tercero sigue siendo el más barato hasta una portafolio de 2000 archivos si paga por mes. Cuando el tamaño de su portafolios aumenta por encima de los 2000 archivos, ‘Panga Media Analytics’ se convierte en el más barato. Si pagas por año, ‘Panga media Analytics’ también tiene el plan más económico para portafolios de más de 1000 archivos. Entonces, el ganador para carteras pequeñas (500-1000 archivos) sería Microstockanalytics, mientras que Panga Media Analytics es el servicio más económico para carteras más grandes.

Stockperformer es, con mucho, el más caro, el plan profesional es cuatro veces más caro que Panga Media Analytics. El segundo más caro es Microstockr, cuyos precios suben con al menos 1 dólar o más para los diferentes planes de suscripción.

Una característica importante es, por supuesto, el número de agencias que se incluyen. Su Microstockr es el claro ganador con 24 agencias diferentes. El segundo mejor es StockPerformer que puede descargar sus datos de 15 agencias diferentes. Las otras aplicaciones de terceros vienen en último lugar con 8 y 7 agencias diferentes. Por lo tanto, si usted está activo en un gran número de agencias, microstockr probablemente incluirá la mayoría (si no todas) de ellas. Mientras que Panga media analytics y Microstockanalytics solo son compatibles con las agencias más grandes.

Panga media Analytics y Stockperformer tienen una opción en la que puede ver cómo se clasifica (de forma anónima) con otros usuarios de la misma aplicación. Aunque no es necesario, es una buena característica que le da una idea de su posición en el mercado o una sensación de “competencia” que podría impulsarlo a trabajar un poco más para llegar a la cima.

Todas las partes tienen un gráfico general. El gráfico de Panga media Analytics supera a las otras partes, ya que es altamente personalizable. Por un lado, puede elegir trazar la cantidad de descargas o los ingresos por ambos, mientras que las otras agencias le permiten trazar los ingresos y solo con pasar el mouse sobre puede ver las descargas. Además, el gráfico general de Panga Media Analytics se puede personalizar para mostrar un tipo de activo de medios (video/foto/vector) y un tipo de activo de licencia (comercial o editorial) también.

El gráfico general de Microstockr tiene una función útil en la que puede comparar dos agencias en un marco de tiempo personalizado que no se puede encontrar en la aplicación de las otras partes cuales solo tienen graficos de tiempo estándar de todos los tiempos/años/meses.

Todos los terceros le permiten ver los más vendidos, el RPD más alto por imagen, la mayor cantidad de descargas por imagen. Por lo tanto, eso ha sido cubierto a fondo. La aplicación de Panga Media Analytics una vez más incluye una mejor vista general ajustable que puede diferenciar entre el tipo de licencia de medios (comercial/editorial) mientras que los otros pueden diferenciar hasta el nivel del tipo de medio (video/foto/vector).

Creo que las imágenes se comparan automáticamente en todas las aplicaciones, aunque no estoy 100 % seguro para stockperformer y microstockanalytics, ya que no indicaron directamente que las imágenes se emparejan automáticamente.

Stockperformer, microstockanalytics y microstockr tienen una opción para crear colecciones personalizadas que puede seguir y analizar, mientras que Panga Media Analytics no tienen esta característica. Además, los mismos servicios de terceros también muestran gráficos de imágenes individuales, lo cual no es una característica incluida en los otros servicios de terceros.

Todas las partes incluyen gráficos e información para RPI y RPD. Stockperformer y Panga Media Analytics también tienen una función para mostrar el tamaño de su cartera, por lo que son los claros ganadores en cuanto a RPI, RPD y tamaño de cartera.

Solo Stockperformer y Panga Media Analytics tienen una función para analizar sus palabras clave. Creo que en Stockperformer puede obtener estadísticas de palabras clave individuales: cuántos archivos incluyen la palabra clave, RPD, ingresos, descargas, str, beneficio y RPI/M. Mientras que en Panga Media Analytics puede obtener RPI, descargas e ingresos de las 25 palabras clave principales y puede mostrar las descargas de palabras clave individuales a lo largo del tiempo.

Una vez más, destacan las mismas dos aplicaciones de terceros: Panga Media Analytics y Stockperformer. Esos dos le brindan una descripción general de sus metadatos de ventas. Mostrando qué modelo de compra (suscripción, bajo demanda, el etc.), tamaño que se ha descargado, año de subida, tipo de contenido, país, códec, duración etc. Los demás servicios solo tienen la información básica (descargas e ingresos).

Solo dos agencias (Panga Media Analytics y Microstockanalytics) tienen la opción de exportar datos a su computadora. No estoy seguro de en qué formato Microstockanalytics puede exportar sus datos, sin embargo, hay una opción para hacerlo. Panga Media Analytics puede exportar sus ingresos a PDF y, por lo tanto, también calcular impuestos.

Panga Media Analytics tiene algunas características adicionales, no incluidas en ninguno de los otros servicios. Entonces, ¿tiene un gráfico que muestra la cantidad de imágenes únicas que se venden, muestra en qué nivel se encuentra para Adobestock y Shutterstock, puede rastrear el lugar en el que se clasifican sus imágenes con una cadena de búsqueda en la base de datos de Adobestock y Shutterstock y hay una opción para colocar un pequeño widget en el fondo de su escritorio que muestre sus ganancias.

Hay dos aplicaciones que superan a las demás en cuanto a la cantidad de funciones que incluyen. Esos son Panga Media Analytics y Stockperformer. Mientras que Microstockr es, con mucho, el mejor con la inclusión de muchas agencias. Dependiendo de lo que sea más importante, debe optar por un servicio diferente.